Impacto del Anteproyecto de la Zona Nerbioi–Arratia–Durangaldea sobre la Concesión Actual de Bizkaibus

Análisis comparativo: situación actual vs. Anteproyecto de Establecimiento
Fecha: 25 de abril de 2026

Fuentes de datos utilizadas:

1. Visión de conjunto

El anteproyecto de la zona Nerbioi–Arratia–Durangaldea define la red de transporte interurbano para la nueva concesión que sustituirá al contrato vigente. Se trata de la zona concesional más grande de Bizkaibus, con 23 líneas que cubren el corredor del Nervión, la comarca de Arratia, el Duranguesado y las conexiones con Gipuzkoa y Álava.

A diferencia de una simple continuación del servicio actual, el anteproyecto implica una reorganización profunda: se eliminan líneas, se crean otras nuevas, se multiplican frecuencias en el corredor Galdakao–Bolueta y se amplía drásticamente la cobertura de servicio.

Líneas
21 → 23
+3 nuevas, −1 eliminada
Expediciones anuales
309.707 → 298.489
−3,6%
Veh-km servicio / año
7.263.205 → 7.681.052
+5,8%
Paradas
556 → 564
−31 eliminadas, +39 nuevas
Flota
81 → 90
79 subrogación + 1 nuevo + 10 reserva
Coste explotación (Año 1)
39,74 → 43,66 M€
+9,9% (5,47 → 5,68 €/km)

2. Cambios en la estructura de líneas

La concesión actual opera 21 líneas bajo el operador OP41. El anteproyecto define 23 líneas: mantiene 20 de las existentes (con modificaciones en varias), elimina 1 (A3632) y crea 3 nuevas (A3643, A3644, A3931).

La principal transformación es la reorganización del corredor Nervión–Hospital de Galdakao. La actual A3641 (que cubre el largo recorrido desde el Alto Nervión hasta el Hospital) se fragmenta en tres líneas especializadas: A3641 (Arrigorriaga–Basauri–Hospital), A3643 (Alto Nervión–Hospital) y A3644 (Orozko–Hospital). Simultáneamente, la A3632 (Bilbao–Etxebarri–Basauri) desaparece, absorbida por las nuevas configuraciones.
Línea Denominación actual (GTFS) Denominación anteproyecto Cambio
A2610 Galdakao – UPV/EHU Galdakao – UPV/EHU Refuerzo: 24→46 exp/lab (+92%)
A2611 Ugao Miraballes – Basauri – Etxebarri – UPV/EHU Ugao Miraballes – Basauri – Etxebarri – UPV/EHU Sin cambios significativos
A3613 Bilbao – Ugao Miraballes – Orozko Bilbao – Ugao Miraballes – Orozko Refuerzo: 64→121 exp/lab (+89%)
A3622 Bilbao – Basauri – Artunduaga – San Miguel – Zaratamo Bolueta – Basauri – Artunduaga – San Miguel – Zaratamo Cambia origen a Bolueta; se crea servicio festivo
A3631 Bilbao – Galdakao – Larrabetzu Bilbao – Galdakao – Hospital – Larrabetzu – Morga Extensión a Morga; refuerzo festivo
A3632 ELIMINA Bilbao – Etxebarri – Basauri – San Miguel (Begoña) Desaparece. Servicio absorbido por A3641/A3643/A3644
A3641 Nerbioi Garaia/Alto Nervión – Arrigorriaga – Hospital Arrigorriaga – Basauri – Hospital Galdakao Reorganizada: pierde tramo Alto Nervión (pasa a A3643)
A3642 Basauri – Hospital Galdakao (Bengoetxe) Basauri – Hospital Galdakao Refuerzo masivo: 69→259 exp/lab (×3,8)
A3643 NUEVA Nerbioi Garaia/Alto Nervión – Arrigorriaga – Hospital Segregada de la actual A3641; 29 exp/lab
A3644 NUEVA Orozko – Arrigorriaga – Hospital Galdakao Nuevo corredor Orozko–Hospital; 34 exp/lab
A3911 Bilbao – Hospital – Lemoa – Durango – Elorrio Bilbao – Hospital – Lemoa – Durango – Elorrio Se mantiene; ajustes calendario
A3912 Bilbao – Hospital – Lemoa – Durango – Ermua – Eibar Bilbao – Hospital – Lemoa – Durango – Ermua – Eibar Refuerzo: 33→60 exp/lab (+82%)
A3913 Arrazola – Durango Arrazola – Durango Refuerzo: 30→83 exp/lab (×2,8)
A3917 Bilbao – Hospital – Lemoa – Zeanuri Bilbao – Hospital – Lemoa – Zeanuri Refuerzo: 37→67 exp/lab (+81%)
A3923 Bilbao – Durango – Elorrio (Autopista) Bilbao – Durango – Elorrio (Autopista) Refuerzo: 33→98 exp/lab (×3,0)
A3924 Ermua – Durango – UPV/EHU Ermua – Durango – UPV/EHU Refuerzo: 15→35 exp/lab (+133%)
A3925 Bilbao – Lemoa – Otxandio – Ubide Bilbao – Lemoa – Otxandio – Ubide Refuerzo: 30→58 exp/lab (+93%)
A3926 Bilbao – Ermua – Eibar (Autopista) Bilbao – Ermua – Eibar (Autopista) Refuerzo: 31→98 exp/lab (×3,2)
A3927 Bilbao – Lemoa – Zeanuri (Autopista) Bilbao – Lemoa – Zeanuri (Autopista) Refuerzo: 31→56 exp/lab (+81%)
A3928 Artea – Zeberio – Ugao Miraballes Igorre – Arantzazu – Artea – Zeberio – Ugao Miraballes Extensión a Igorre; refuerzo: 20→58 exp/lab (×2,9)
A3930 Bilbao – Galdakao (Autopista) Bilbao – Galdakao (Autopista) Se mantiene; ajustes calendario
A3931 NUEVA Garai – Durango – Iurreta – Mañaria (Rural) Servicio rural nuevo; 14 exp/lab
A3932 Galdakao – Metro Bolueta Galdakao – Metro Bolueta Refuerzo masivo: 105→858 exp/L-J (×8,2)
A3933 Bilbao – Durango (Autopista) Bilbao – Durango (Autopista) Refuerzo: 63→216 exp/lab (×3,4)

Las expediciones actuales corresponden al GTFS vigente (invierno, L-J). Las del anteproyecto proceden de la tabla resumen_km_linea, tipo de día “Laborables” o “Lunes a Jueves” según la estructura de calendario de cada línea. Para líneas con doble calendario (ej. A3932 con “L-J” y A3911 con “L-J”+“Laborables”), se usa el valor principal.

3. Impacto territorial

A diferencia de lo que ocurre en la zona Enkarterri (donde el anteproyecto elimina todas las paradas alavesas), la zona Nerbioi–Arratia–Durangaldea mantiene servicio a 4 municipios de Álava (Amurrio, Ayala/Aiara, Laudio/Llodio y Urduña/Orduña: 50 paradas) y a 3 de Gipuzkoa (Arrasate/Mondragón, Eibar, Ermua: 16 paradas). Solo se elimina 1 parada en Álava (Araba Kalea, Amurrio).

El anteproyecto da servicio a 43 municipios en 3 provincias (Bizkaia, Álava y Gipuzkoa), frente a los 42 actuales. La cobertura interprovincial se mantiene sustancialmente.

3.1. Paradas eliminadas: análisis territorial

De las 31 paradas eliminadas, la gran mayoría corresponden a ajustes de itinerario en el corredor Etxebarri–Galdakao, ligados a la reorganización de las líneas A3632/A3641/A3642:

Municipio Paradas eliminadas Paradas afectadas Motivo probable
Etxebarri 15 Elorrebieta, Arbildu, Santa Krutz, Telleritxu, Arkulanda, Olatxu, Olatzar, Areiltza, Zautuola, Udaletxea, Zubibarria, Ermitabarri, Isasi, Albitzu, Undarraga Eliminación A3632 + ajuste A3641. Ruta rural Etxebarri norte desaparece
Galdakao 7 Bizkai 12, Bizkai, Elexalde, Aldatsa (Hilerria) ×2, Guturribai ×2 Reorganización itinerarios A3641/A3642
Bilbao 6 Zabalburu (Autonomía 4), La Casilla (Autonomía 50/45), Bailén 1, Atxuri 4/3 Eliminación A3632 (paradas urbanas de cabecera)
Usansolo 2 Sakramentinoak/Sacramentinos ×2 Ajuste itinerario
Amurrio (Álava) 1 Araba Kalea Ajuste itinerario
TOTAL 31 5 municipios afectados (4 Bizkaia + 1 Álava)

El caso más significativo es Etxebarri: la eliminación de la línea A3632 y la reorganización de la A3641 provocan la pérdida de 15 paradas en el municipio, todas en la vertiente norte (barrios rurales de Elorrebieta, Arbildu, etc.). Estos barrios quedarían sin servicio directo de Bizkaibus salvo que la nueva A3643 o A3644 cubra parte de ese itinerario.

4. Cambios en infraestructura de paradas

Concepto Actual (GTFS) Anteproyecto Diferencia
Paradas totales (códigos únicos) 556 564 +8
Paradas mantenidas 525
Paradas eliminadas 31
 de las cuales en Etxebarri 15
 de las cuales en Galdakao 7
 de las cuales en Bilbao 6
 de las cuales en otros 3
Paradas nuevas 39
Municipios servidos 42 43 +1

4.1. Paradas nuevas por municipio (39)

MunicipioParadas nuevas
Amorebieta-Etxano10
Abadiño6
Iurreta / Mañaria / Garai (zona A3931)6
Gizaburuaga / Güeñes5
Etxebarri4
Arrasate / Mondragón2
Bilbao2
Zaldibar2
Erandio1
Leioa1
Total39

5. Producción kilométrica

El anteproyecto define una producción kilométrica anual de 7.681.052 km en servicio (9.049.977 km totales incluyendo vacíos y posicionamiento). Es la zona concesional con mayor volumen de producción de toda la red Bizkaibus.
Línea Nombre Km actual
(Memoria 2025)
Km anteproyecto Variación
A2610Galdakao – UPV/EHU109.147106.661−2,3%
A2611Ugao Miraballes – UPV/EHU47.06245.746−2,8%
A3613Bilbao – Ugao – Orozko513.552546.616+6,4%
A3622Bolueta – Basauri – Zaratamo156.929168.728+7,5%
A3631Bilbao – Galdakao – Morga482.700596.182+23,5%
A3632Bilbao – Etxebarri – Basauri151.301ELIMINA
A3641Arrigorriaga – Basauri – Hospital590.254149.950−74,6%
A3642Basauri – Hospital Galdakao207.324311.825+50,4%
A3643Alto Nervión – Hospital239.976NUEVA
A3644Orozko – Hospital214.866NUEVA
A3911Bilbao – Durango – Elorrio494.814493.927−0,2%
A3912Bilbao – Durango – Ermua – Eibar628.732636.530+1,2%
A3913Arrazola – Durango125.544127.959+1,9%
A3917Bilbao – Lemoa – Zeanuri466.421460.181−1,3%
A3923Bilbao – Durango – Elorrio (AP)570.430572.482+0,4%
A3924Ermua – Durango – UPV/EHU171.984171.074−0,5%
A3925Bilbao – Lemoa – Otxandio – Ubide544.621546.224+0,3%
A3926Bilbao – Ermua – Eibar (AP)556.139610.536+9,8%
A3927Bilbao – Lemoa – Zeanuri (AP)252.988306.722+21,2%
A3928Igorre – Artea – Zeberio – Ugao90.239189.653+110,2%
A3930Bilbao – Galdakao (AP)223.968207.437−7,4%
A3931 Garai – Durango – Mañaria (Rural)88.131NUEVA
A3932Galdakao – Metro Bolueta358.345320.989−10,4%
A3933Bilbao – Durango (AP)507.246568.655+12,1%
TOTAL ZONA NERBIOI–ARRATIA–DURANGALDEA 7.263.205 7.681.052 +5,8%

La A3931 no aparece en la red programada actual (GTFS). La Memoria 2025 registra 13.465 km de servicio residual bajo esa denominación, incluidos en el total de la concesión. El anteproyecto la configura como línea rural regular con 88.131 km/año.

5.1. Desglose de producción global

ConceptoVeh-km / año% total
Kilómetros en servicio7.681.05284,9%
Kilómetros en vacío296.4263,3%
Kilómetros de posicionamiento1.072.49911,9%
Total veh-km9.049.977100,0%
ConceptoVeh-h / año
Horas en servicio252.840
Horas en vacío6.194
Horas de regulación78.128
Horas de posicionamiento20.321
Total veh-h357.484

6. Nivel de servicio: expediciones

Metodología: Las expediciones del anteproyecto se calculan como expediciones_dia × dias_año para cada calendario y ruta, sumando todos los periodos del año (Bakarra, Negua, Uda, Gabonak, Aste Santua, etc.). Los calendarios son mutuamente excluyentes y particionan los 366 días del año. Los valores han sido verificados contra la tabla produccion_linea del anteproyecto (coincidencia 100% en las 23 líneas). Las expediciones actuales se anualizan aplicando las expediciones diarias del GTFS vigente (OP41/OP42/OP44, abril 2026) a los mismos factores de calendario del anteproyecto: L-J = 202 días, V = 49, S = 50, F = 65.

6.1. Expediciones anuales: situación actual vs anteproyecto

Línea Actual (anual) Ante (anual) Variación % Observación
A2610 6.0244.740 −1.284−21,3% UPV/EHU. Menos días lectivos en el anteproyecto
A2611 2.5101.700 −810−32,3% UPV/EHU. Un solo calendario (170 días)
A3613 21.06421.010 −54−0,3% Sin cambios relevantes
A3622 11.58911.968 +379+3,3% Incorpora servicio en festivos (14 exp/día)
A3631 32.53925.177 −7.362−22,6% Reducción significativa (de 99 a 70 exp/día lab.)
A3632 ELIM. 11.963 Absorbida por A3622 y A3641
A3641 28.57613.027 −15.549−54,4% Fragmentada en 3 líneas (ver A3643, A3644)
A3642 20.76930.137 +9.368+45,1% Mayor incremento de la zona
A3643 NUEVA 5.692 Segregada de A3641 (Alto Nervión–Hospital)
A3644 NUEVA 6.309 Segregada de A3641 (Orozko–Hospital)
A3911 12.90212.752 −150−1,2% Sin cambios relevantes
A3912 12.01311.959 −54−0,4% Sin cambios relevantes
A3913 10.75010.584 −166−1,5% Sin cambios relevantes
A3915 TRANSF. 11.352 Transferida a otra zona concesional (Ondarroa)
A3916 TRANSF. 12.249 Transferida a otra zona concesional (Ondarroa)
A3917 13.05212.749 −303−2,3% Sin cambios relevantes
A3923 11.76812.414 +646+5,5% Ligero incremento
A3924 3.7653.145 −620−16,5% UPV/EHU. Menos días lectivos
A3925 10.85010.810 −40−0,4% Sin cambios relevantes
A3926 11.63112.557 +926+8,0% Incremento moderado
A3927 7.7816.892 −889−11,4% Reducción
A3928 6.6059.548 +2.943+44,6% Gran incremento (ampliación a Igorre–Arantzazu)
A3930 17.35914.585 −2.774−16,0% Reducción sábados (de 57 a 29 exp/día)
A3931 NUEVA 4.870 Línea rural (Garai–Durango–Mañaria)
A3932 38.98439.130 +146+0,4% Prácticamente sin cambios
A3933 17.21316.734 −479−2,8% Sin cambios relevantes
TOTAL zona (sin transf.) 309.707 298.489 −11.218 −3,6%
Líneas transferidas (A3915+A3916) 23.601 Pasan a otra zona concesional

6.2. Expediciones diarias por tipo de día (calendario principal)

La tabla siguiente compara las expediciones del día tipo de cada línea, tomando del anteproyecto el calendario con más días/año (Bakarra o Negua según la línea). Las expediciones actuales proceden de un día representativo del GTFS vigente.

Línea Laborable (exp/día) Sábado (exp/día) Festivo (exp/día)
HoyAnteVar HoyAnteVar HoyAnteVar
A2610 2424=
A2611 1010=
A3613 6464= 6161= 3030=
A3622 3937−2 3636= 14NUEVO
A3631 9970−29 6869+1 6665−1
A3632 33 32 32
A3641 8136−45 7036−34 7335−38
A3642 69103+34 69104+35
A3643 16 16 14
A3644 18 17 15
A3911 3737= 3232= 3131=
A3912 3333= 3333= 3232=
A3913 3030= 2828= 2828=
A3917 3736−1 3535= 3131=
A3923 3336+3 3232= 2929=
A3924 1519+4
A3925 3030= 3030= 2828=
A3926 3137+6 3830−8 3030=
A3927 3130−1
A3928 2029+9 2029+9 913+4
A3930 5858= 5729−28
A3931 14 12 12
A3932 105105= 118118= 9999=
A3933 6364+1 2828=

6.3. Reorganización de la A3641 (corredor Alto Nervión)

La línea A3641, que actualmente cubre el corredor completo Alto Nervión–Arrigorriaga–Hospital de Galdakao con 81 expediciones laborables, se fragmenta en tres líneas especializadas:

LíneaItinerarioLab/díaAnual
A3641 (truncada)Arrigorriaga–Basauri–Hospital3613.027
A3643 (nueva)Alto Nervión–Arrigorriaga–Hospital165.692
A3644 (nueva)Orozko–Arrigorriaga–Hospital186.309
Total grupo A36417025.028

Frente a las 28.576 expediciones anuales actuales de la A3641, el grupo resultante produce 25.028 (−12,4%). Sin embargo, la fragmentación permite especializar cada línea en un corredor, mejorando la regularidad y reduciendo los tiempos de viaje parciales.

Conclusión Sección 6: El anteproyecto no propone un incremento masivo de expediciones, sino una reorganización de la oferta. Las expediciones anuales disminuyen un 3,6% en términos comparables. La mayoría de las líneas mantienen sus frecuencias diarias prácticamente idénticas. Los cambios principales son: (1) la A3642 (Basauri–Hospital) recibe un +45% de servicio; (2) la A3631 pierde un 23% de expediciones laborables; (3) la A3641 se fragmenta en tres líneas; (4) la A3928 se amplía (+45%) al extenderse a Igorre–Arantzazu; (5) la A3932 (Galdakao–Metro Bolueta) permanece inalterada (105 exp/día laborable, 39.130 anuales).

7. Flota

Concepto Actual (Memoria 2025) Anteproyecto
Vehículos en línea (mínimos)80
Vehículos de reserva10
Vehículos totales8190

7.1. Composición de la flota del anteproyecto

Tipología Subrogación Nueva adq. Mínimos Reserva subr. Reserva nueva Total
B. Diésel 7 m (microbús)011012
I. Diésel/Eléctrico 12 m707108
I. Eléctrico 12 m202002
II. Diésel 12 m303003
II. Diésel 15 m180184123
II. Diésel/Eléctrico 12 m (híbrido)390390039
II. Diésel/Eléctrico 15 m (híbrido)100103013
Total 79 1 80 8 2 90

La flota actual (Memoria 2025): 81 vehículos — 20 Clase I (12 m) + 61 Clase II (1×10 m + 30×12 m + 30×15 m). La flota se ha mantenido estable: 80 en 2021, 81 desde 2022.

Cambios destacados en la flota:

8. Dimensión económica

Nota: Los costes del anteproyecto (43,66 M€) corresponden al “Total Coste de Explotación” bruto del nuevo contrato a precios de 2027 (año 1). La comparación con los costes históricos de la Memoria de Actividad requiere cautela: la Memoria refleja el “Coste total del servicio” del contrato vigente, que puede tener base diferente.

8.1. Estructura de costes del anteproyecto (Año 1, 2027)

ConceptoImporte (€)% total
Personal conductor-perceptor20.980.45248,1%
Consumo propulsión y lubricante5.013.79911,5%
Estructura — Personal3.778.5548,7%
Amortización vehículos y baterías3.187.3127,3%
Mantenimiento — Material2.276.1225,2%
Mantenimiento — Personal2.179.2115,0%
Beneficio industrial1.873.0634,3%
Otros costes de operación1.665.3443,8%
Estructura — Material1.567.7763,6%
Seguros615.0921,4%
Financiación vehículos514.5851,2%
ITS (amortización + financiación)11.1180,0%
Total Coste de Explotación 43.662.428 100,0%

8.2. Ratios

RatioValor
Coste por km servicio (anteproyecto)5,68 €/km
Coste por km total (incl. vacíos y posicionamiento)4,82 €/km
Ingresos previstos (Año 1)7.481.056 €
Ratio cobertura (ingresos / coste)17,1%
Subvención necesaria estimada (Año 1)36.181.372 €
Tarifa media0,92 €/viajero

8.3. Evolución histórica: coste, kilómetros y viajeros (Zona Nerbioi-Arratia-Durangaldea)

Datos extraídos de las Memorias de Actividad de Bizkaibus publicadas por la DFB (bizkaia.eus), secciones 4 y 7 de cada ejercicio. El dato del anteproyecto (2027) corresponde al Total Coste de Explotación del documento de la DFB. Nota: la serie histórica refleja el “Coste total del servicio” del contrato vigente (2014), que puede no ser directamente comparable con la estructura de costes del anteproyecto. No se dispone de la Memoria 2019. El dato de 2025 procede de la Memoria de Servicio Bizkaibus Año 2025, publicada en abril de 2026.
Año Coste servicio (€) Km anuales Viajeros €/km Fuente
201832.411.2047.119.3666.290.1073,65Memoria 2018
20197.155.6516.388.719Memoria 2020 (ref.)
202030.339.1106.616.5023.985.4334,59Memoria 2020 (COVID)
202132.335.2317.172.7764.880.8804,51Memoria 2021
202232.796.6097.092.2215.646.4064,62Memoria 2022
202337.213.2067.199.3456.652.3575,17Memoria 2023
202438.236.9027.223.8977.241.0955,29Memoria 2024
202539.738.2897.263.2057.829.1305,47Memoria 2025
Ante. 2027 43.662.428 7.681.052 8.095.305 5,68 Anteproyecto DFB

El coste del anteproyecto (43,66 M€) representa un incremento del 9,9% respecto al último ejercicio conocido (2025: 39,74 M€). El coste unitario pasa de 5,47 a 5,68 €/km (+3,8%). Los kilómetros aumentan un 5,8% (de 7,26 M a 7,68 M). Los datos históricos (2018–2025) son los publicados en las Memorias de Actividad; el dato del anteproyecto procede del documento de la DFB. Nótese que el coste del servicio creció un 3,9% en 2024–2025; de mantenerse esa tendencia, la base para 2026 sería de ~41,3 M€ (5,69 €/km), lo que reduciría el diferencial real con el anteproyecto a un ∼5,7%.

8.4. Proyección de demanda del anteproyecto

El anteproyecto presenta la serie histórica de viajeros de la zona 2015–2025 (datos del Departamento de Transportes, DFB) y proyecta el primer año de concesión (2027) con 8.095.305 personas viajeras, un +5,1% respecto al dato de 2025 que utiliza como referencia (7.701.864). Para llegar a esa cifra, ajusta la demanda base a 7.810.621 viajeros (incorporando los cambios de la nueva configuración de servicios) y aplica un modelo de elasticidad demanda-PIB real de Euskadi. La Memoria 2025 registra 7.829.130 viajeros reales, un 1,7% por encima de la cifra usada por el anteproyecto — aunque, como se analiza en la sección 8.6, esta cifra está inflada por las bonificaciones al transporte público vigentes desde 2022.

AñoPersonas viajerasFuente
20156.090.456Serie histórica DFB
20166.108.035Serie histórica DFB
20176.246.600Serie histórica DFB
20186.290.107Serie histórica DFB
20196.388.719Serie histórica DFB
20203.985.433COVID-19
20214.880.880Recuperación
20225.646.406Serie histórica DFB
20236.652.357Serie histórica DFB
20247.241.095Serie histórica DFB
20257.701.864Serie histórica DFB
Ante. 2027 (Año 1) 8.095.305 Proyección anteproyecto

8.5. Ingresos y crecimiento proyectado

ConceptoValor
Demanda Año 1 (2027)8.095.305 viajeros
Tarifa media0,92 €/viajero
Ingresos Año 17.481.056 €
Incremento anual previsto3,00%

8.6. Crítica a la proyección de demanda: dos omisiones graves

El anteproyecto proyecta 8.095.305 viajeros para 2027 y un crecimiento sostenido del 3% anual durante los 10 años de concesión. Para justificarlo, utiliza la serie histórica 2015–2025 y calcula una “tasa media de crecimiento anual acumulada del 2,4%”, aplicando después un modelo de elasticidad demanda-PIB.

El propio anteproyecto reconoce textualmente (Sección 3, pág. 241) que su modelo “considera exclusivamente el efecto asociado a la evolución del contexto económico, sin incorporar de forma explícita otros factores adicionales, tales como variaciones tarifarias, cambios regulatorios u otras políticas sectoriales.”

Esta declaración debería haber encendido todas las alarmas de quien redactó el documento, porque los dos factores más determinantes para la demanda de esta concesión en los próximos años son, precisamente, una variación tarifaria (la retirada de las bonificaciones al transporte público) y un cambio infraestructural (la entrada en servicio de la Línea 5 del Metro de Bilbao). Ambos están ausentes del análisis.

8.6.1. La retirada de las bonificaciones: el elefante en la habitación

Qué son las bonificaciones. Desde septiembre de 2022 (RDL 11/2022), el Estado español bonifica los títulos de transporte público. En Bizkaia, el descuento aplicado a los usuarios de Bizkaibus con tarjeta Barik personalizada ha sido:

PeríodoDescuento generalFinanciación
Sep 2022 – Jun 202550%30% Estado + 20% DFB/Gobierno Vasco
Jul 2025 – Dic 202640%20% Estado + 10% CTB + 10% Gobierno Vasco

Los jóvenes hasta 26 años disfrutan de un 50% y los menores de 14 años viajan gratis.

Vigencia: hasta el 31 de diciembre de 2026. No existe ninguna norma aprobada que extienda las bonificaciones más allá de esa fecha. El instrumento legal vigente (RDL 17/2025) es explícitamente temporal y cubre exclusivamente el ejercicio 2026. Para 2027 haría falta un nuevo Real Decreto-Ley o una Ley de Movilidad Sostenible que aún no se ha aprobado.

Las proyecciones del anteproyecto comienzan en 2027 — exactamente el primer año sin bonificaciones garantizadas.

Qué efecto tienen las bonificaciones sobre la demanda. La serie histórica del propio anteproyecto lo demuestra con claridad:

PeríodoViajeros inicioViajeros finCrecimiento anual
2015–2019 (sin bonificaciones)6.090.4566.388.719+1,2%/año
2022–2025 (con bonificaciones)5.646.4067.701.864+10,9%/año

El crecimiento del período 2022–2025 es nueve veces superior al crecimiento orgánico previo. Este salto no responde a una transformación estructural de la movilidad — responde a que el viajero paga la mitad del billete. Cuando el viajero vuelva a pagar el precio completo, parte de esa demanda inducida desaparecerá.

Cuánta demanda se perderá. La literatura científica de referencia en elasticidades del transporte público (Victoria Transport Policy Institute, Canadá — Litman, 2025; Dargay & Hanly, 1999; Goodwin, 1992) establece los siguientes valores empíricos para autobús interurbano:

SegmentoElasticidad corto plazoElasticidad largo plazo (5-7 años)
Commuters (movilidad obligada)-0,15 a -0,30-0,40 a -0,60
Discrecional (ocio, compras)-0,30 a -0,60-0,80 a -1,00
Bus no urbano (media)-0,20 a -0,30-0,80 a -1,00

Fuente: Litman, T. (2025). “Transit Price Elasticities and Cross-Elasticities”. Victoria Transport Policy Institute. Tablas 1, 2, 3 y 15.

La elasticidad significa que por cada 10% de incremento en el precio percibido por el viajero, la demanda cae entre un 2% y un 3% a corto plazo, y entre un 8% y un 10% a largo plazo. La retirada de una bonificación del 40-50% equivale a una subida del precio percibido de entre el 67% y el 100%. Un viajero que paga 0,50€ y pasa a pagar 1,00€ experimenta una duplicación del precio.

Aplicando las elasticidades VTPI a una subida del precio percibido del 67-100%:

EscenarioElasticidad aplicadaCaída estimada de demanda
Conservador (solo commuters, CP)-0,15-10% a -15%
Central (media ponderada, CP)-0,25-17% a -25%
VTPI bus no urbano (LP, 5-7 años)-0,80-40% o más

El propio Ministerio de Transportes (MITMA), en sus anteproyectos de establecimiento de servicios estatales, aplica las elasticidades del VTPI y estima que la demanda sin bonificaciones sería un 26% inferior en viajeros-km a la observada con bonificaciones.

Qué implica esto para la proyección del anteproyecto:

ConceptoViajeros
Demanda actual con bonificaciones (2025)7.701.864
Proyección anteproyecto (2027)8.095.305 (+5,1%)
Estimación sin bonificaciones (escenario central, -20%)~6.160.000
Estimación sin bonificaciones (escenario MITMA, -26%)~5.700.000

El anteproyecto sobredimensiona la demanda entre un 31% y un 42% respecto al escenario sin bonificaciones. No es un error menor: es la base sobre la que se calcula la recaudación (7,48 M€/año), la compensación por obligaciones de servicio público (36,18 M€/año) y el equilibrio económico-financiero de toda la concesión.

Además, la literatura documenta un efecto de asimetría e histéresis (Dargay & Hanly, 1999; Litman, 2025): los viajeros que se pierden al subir la tarifa son más difíciles de recuperar que los que se ganan al bajarla, porque parte de los usuarios que abandonan el transporte público compran vehículo privado, y esa decisión es estructural e irreversible.

8.6.2. La Línea 5 del Metro de Bilbao: la infraestructura que no existe en el anteproyecto

La Línea 5 del Metro de Bilbao (Sarratu – Hospital de Galdakao) entrará en servicio previsiblemente en 2029 (año 3 de la concesión). Su trazado discurre por el corazón del corredor que esta concesión sirve: Etxebarri – Basauri – Galdakao, conectando con la red de metro existente.

Las líneas de Bizkaibus directamente afectadas son las que mayor producción concentran en la zona:

LíneaCorredorkm/año anteproyectoImpacto L5
A3932Galdakao – Metro Bolueta320.989Directo — recorrido paralelo a L5
A3642Basauri – Hospital Galdakao311.825Directo — corredor solapado
A3631Bilbao – Galdakao – Hospital596.182Significativo — tramo compartido
A3930Bilbao – Galdakao (autopista)207.437Significativo — mismo OD
A3641Basauri – Igorre/Lemoa149.950Parcial — tramo Basauri afectado

Estas cinco líneas suman 1.586.383 km/año, el 20,7% de la producción total de la concesión. La experiencia internacional y la propia experiencia de Bilbao con las líneas 1 y 2 del metro demuestran que la introducción de una infraestructura ferroviaria de alta capacidad en un corredor servido por autobús produce una transferencia modal masiva: el metro capta entre el 30% y el 60% de los viajeros del bus en los corredores compartidos.

El anteproyecto no contiene una sola mención a la Línea 5. Ni en la proyección de demanda, ni en el diseño de la oferta, ni en el estudio económico, ni en el análisis de riesgos. Es como si no existiera.

8.6.3. Valoración

Resulta difícil de comprender — y más difícil aún de justificar — que un documento llamado a planificar un servicio público de transporte para los próximos diez años, con un presupuesto de 43,7 millones de euros anuales y la movilidad cotidiana de casi ocho millones de viajeros en juego, haya ignorado por completo los dos factores que con mayor certeza van a transformar la demanda del corredor durante la vigencia de la concesión.

No estamos hablando de escenarios remotos ni de hipótesis especulativas. Estamos hablando de:

  1. Unas bonificaciones que caducan el 31 de diciembre de 2026 — un día antes de que arranque esta concesión — y que han inflado artificialmente la demanda entre un 20% y un 40% respecto a su nivel orgánico. El anteproyecto toma esa demanda inflada como punto de partida y la proyecta al alza. Es como dimensionar un embalse en plena crecida extraordinaria y asumir que el río siempre llevará ese caudal.
  2. Una infraestructura ferroviaria — la Línea 5 del Metro de Bilbao — que está aprobada, financiada y en ejecución, y que atravesará el corazón de esta concesión a partir del año 3. El metro no es un rumor de prensa: es hormigón, tuneladora y presupuesto. Y no aparece en ninguna página de este anteproyecto. Ni una línea. Ni una nota al pie. Nada.

El anteproyecto reconoce textualmente que no ha considerado “variaciones tarifarias, cambios regulatorios u otras políticas sectoriales”. Lo dice en la página 241 como si fuera una cláusula de descargo menor, una salvedad técnica sin consecuencias. No lo es. Es la confesión de que el modelo de demanda sobre el que se sustenta toda la estructura económica del servicio — los 7,48 millones de euros de recaudación, los 36,18 millones de compensación pública, el equilibrio financiero de una década — se ha construido sobre una hipótesis que sus propios autores saben que es incompleta.

La demanda real del primer año de concesión, sin bonificaciones y antes de la llegada del metro, podría situarse en el entorno de los 5,7 a 6,2 millones de viajeros — entre un 24% y un 30% por debajo de la cifra que el anteproyecto da por buena. A partir del año 3, con la Línea 5 en servicio, la erosión en las líneas del corredor Nervión podría añadir una caída adicional del 10-15% sobre la demanda residual de esas líneas. No es una especulación: es lo que la literatura científica (VTPI, Dargay & Hanly, Goodwin) y la experiencia de la propia red de Metro Bilbao con las líneas 1 y 2 documentan sin margen de duda.

Que un documento de esta envergadura no dedique ni un párrafo a cuantificar estos efectos no es una laguna menor ni una simplificación metodológica aceptable. Es una deficiencia grave de planificación que compromete la credibilidad técnica del conjunto del anteproyecto y que debería haber sido detectada en cualquier proceso mínimamente riguroso de supervisión y control de calidad. Estas omisiones no se le habrían pasado por alto a un planificador becario en su primer mes de formación.

La Diputación Foral de Bizkaia va a licitar un servicio público que costará más de 430 millones de euros en diez años. Los ciudadanos de la zona Nerbioi-Arratia-Durangaldea merecen que las cifras sobre las que se toma esa decisión reflejen la realidad previsible — no un escenario de bonanza perpetua que nadie con conocimiento del sector considera probable.

9. Síntesis de repercusiones

DimensiónSituación actualAnteproyectoRepercusión
Líneas 21 líneas (OP41) 23 líneas −1 (A3632) + 3 nuevas (A3643, A3644, A3931)
Territorio servido 42 municipios en 3 provincias 43 municipios en 3 provincias Se mantiene cobertura interprovincial
Paradas 556 paradas 564 paradas −31 eliminadas (15 Etxebarri), +39 nuevas
Expediciones 309.707 exp/año (23 líneas, anualización GTFS) 298.489 exp/año (23 líneas) −3,6% — Reorganización, no incremento masivo
Producción 7.263.205 km/año (Memoria 2025) 7.681.052 veh-km/año +5,8% km con −3,6% expediciones = recorridos más largos
Flota 81 vehículos (Memoria 2025) 90 vehículos 79 subrogación + 1 nuevo + 10 reserva. 58% híbrido
Mayor incremento A3642: 20.769 exp/año A3642: 30.137 exp/año +45,1% — Basauri–Hospital reforzada
A3932 (Galdakao–Bolueta) 38.984 exp/año (105 exp/L-J) 39.130 exp/año (105 exp/L-J) +0,4% — Sin cambios significativos
Reorganización A3641 1 línea: 28.576 exp/año 3 líneas: 25.028 exp/año −12,4% — Fragmentación en corredores especializados
Coste explotación 39.738.289 € (5,47 €/km) (2025) 43.662.428 € (5,68 €/km) Ratio cobertura 17,1%
Riesgo crítico Línea 5 Metro Bilbao (apertura 2029) No contemplada en proyecciones. Impacto potencial ≥20% demanda corredor

10. Cartografía interactiva

El siguiente mapa interactivo permite comparar visualmente la situación actual de la concesión (21 líneas) con la propuesta del anteproyecto (23 líneas), el impacto sobre las paradas y el trazado previsto de la Línea 5 del Metro de Bilbao (apertura 2029). Utilice el panel de la derecha para activar y desactivar capas por línea, y los botones de vista rápida para alternar entre la red actual, el anteproyecto, el impacto y el metro. El selector de capas base (esquina superior izquierda) permite cambiar entre cartografía, satélite y ortofoto.

11. Notas metodológicas

12. Verificaciones de coherencia

Todos los datos del presente informe han sido sometidos a verificaciones cruzadas sistemáticas entre múltiples fuentes independientes. Se detallan a continuación los resultados de las comprobaciones efectuadas.

12.1. Coherencia interna del anteproyecto

La producción kilométrica del anteproyecto se ha verificado cruzando tres fuentes independientes contenidas en el propio documento:

  1. Tabla resumen de producción por línea
  2. Desglose kilométrico por calendario y tipo de día
  3. Reconstrucción a partir de expediciones × distancia de cada ruta e itinerario
Resultado de la verificación interna:

12.2. Confrontación línea a línea con la situación operativa vigente

Cada una de las 24 líneas implicadas (20 comunes + 1 eliminada + 3 nuevas) se ha confrontado con los datos operativos reales de la concesión vigente. Se comparan el kilometraje medio por expedición (indicador de longitud de ruta) y las expediciones anuales (indicador de nivel de servicio).

Línea Corredor km/exp Actual km/exp Ante Exp/año Actual Exp/año Ante Diagnóstico
A2610Galdakao–UPV/EHU 16,5722,50 6.0244.740 Ruta alargada
A2611Ugao–UPV/EHU 21,4326,91 2.5101.700 Menos servicio
A3613Bilbao–Orozko 23,5126,02 21.06421.010 Ruta alargada
A3622Bolueta–Zaratamo 13,5614,10 11.58911.968 Estable
A3631Bilbao–Morga 15,3923,68 32.53925.177 Ruta alargada
A3632 ELIMBilbao–Basauri (en servicio) (en servicio) Eliminada
A3641Alto Nervión–Hospital 24,7111,51 28.57613.027 Ruta acortada
A3642Basauri–Hospital 10,4710,35 20.76930.137 Más servicio
A3643 NUEVAAlto Nervión 42,16 5.692 Nueva (de A3641)
A3644 NUEVAAlto Nervión 34,06 6.309 Nueva (de A3641)
A3911Bilbao–Elorrio 40,4238,73 12.90212.752 Estable
A3912Bilbao–Eibar 53,3253,22 12.01311.959 Estable
A3913Arrazola–Durango 12,0912,09 10.75010.584 Estable
A3917Bilbao–Zeanuri 36,1236,10 13.05212.749 Estable
A3923Bilbao–Elorrio (AP) 47,9346,11 11.76812.414 Estable
A3924Ermua–UPV/EHU 55,9954,40 3.7653.145 Menos servicio
A3925Bilbao–Otxandio 50,5250,53 10.85010.810 Estable
A3926Bilbao–Eibar (AP) 47,6048,62 11.63112.557 Más servicio
A3927Bilbao–Zeanuri (AP) 36,0444,51 7.7816.892 Ruta alargada
A3928Igorre–Zeberio 13,8319,86 6.6059.548 Ruta alargada
A3930Durango urbano 14,2214,22 17.35914.585 Menos servicio
A3931 NUEVAIurreta–Durango 18,10 4.870 Nueva
A3932Galdakao–Metro Bolueta 9,198,20 38.98439.130 Dif. medición
A3933Bilbao–Durango (AP) 33,0733,98 17.21316.734 Estable

Diagnóstico: Estable = desviación <5% en ambos indicadores. Más servicio = incremento significativo de expediciones. Menos servicio = reducción de expediciones. Ruta modificada = cambio ≥10% en km/expedición. Dif. medición = mismas expediciones pero distinta longitud medida.

12.3. Hallazgos significativos de la verificación

8 líneas estables (desviación <5%): A3622, A3911, A3912, A3913, A3917, A3923, A3925 y A3933 mantienen tanto la longitud de ruta como el nivel de servicio prácticamente idénticos al actual. En estas líneas, los datos del anteproyecto son plenamente consistentes con la situación operativa vigente. La línea A3913 presenta una coincidencia exacta: 12,09 km/expedición en ambas fuentes.
Hallazgos que merecen atención:
Conclusión de la verificación: Los datos del anteproyecto son internamente consistentes (tolerancia 0,02%). Las diferencias con la situación actual obedecen a tres causas identificadas y cuantificadas: (1) cambios deliberados en el nivel de servicio, (2) modificaciones de itinerario, y (3) diferencias en la metodología de medición de distancias. No se han detectado errores ni incoherencias en los datos del anteproyecto.
Pitzipana

Elaborado por Javier Errasti

26 de abril de 2026

Datos verificados contra fuentes primarias (GTFS Bizkaibus OP41 abril 2026, Anteproyecto de Establecimiento zona Nerbioi-Arratia-Durangaldea).